Психологическая защита - что это?
Это блог об
известном феномене психологической защиты: от чего, почему и как защищаемся.
Психологическая защита в широком и узком смысле.
Со
времён классического психоанализа (точнее, с работы З.Фрейда «Нейропсихология
защиты» 1894 г.) о психологической защите сказано очень много. Начиная с
описанного впервые феномена вытеснения, психологи регулярно пополняли арсенал защитных
средств личности, открывая всё новые механизмы и даже целые стратегии защитного
поведения.
В
итоге психологическая защита стала пониматься очень широко, когда таковой
потенциально может считаться любая активность личности: способ восприятия
информации, творческая фантазия, манера общения, даже физические страдания.
Но,
как бы не определялся этот феномен, в его названии неизменно сохраняется слово
«защита». Возникает вопрос: защита от
чего?
От чего защищаемся?
Идея
психологической защиты понятна и естественна. Наша жизнь полна стрессами и
конфликтами. Их приходится как-то решать, а для этого необходимо быть крепким
душой и телом. Для противостояния травмирующей действительности нужно не только
хорошее физическое, но и психологическое здоровье. «Сила Я» - понятие,
введённое ещё Фрейдом – подразумевает как раз такую способность противостоять
негативным переживаниям и мириться с «принципом реальности».
Несмотря
на разноголосицу в определениях, все исследователи сходятся в том, что защита является ответом не на сам факт конфликта,
а на вызванную им тревогу. Это наши внутренние ресурсы, позволяющие, если
не устранить неприятные переживания полностью, то минимизировать их или
трансформировать в нечто более приемлемое для сознания.
Т.о.,
цель психологической защиты – охранять Я от разрушительной силы тревоги. Вопрос
в том, как и какой ценой?
В широком и узком смысле
Сказанное
выше относится к пониманию психологической защиты в широком смысле - это некая
«регулятивная система», стабилизирующая нашу личность.
Если
обсуждать, как именно осуществляется регуляция, придётся перейти к пониманию
психологической защиты в узком смысле – как совокупности конкретных механизмов.
Данные механизмы, действуя каждый на свой лад, способны в итоге существенно
трансформировать наши переживания.
Изначально
психоанализ описывает 9 защитных механизмов: вытеснение, регрессию, реактивное
образование, изоляцию, уничтожение, проекцию, интроекцию, борьбу «Я» с самим
собой и обращение.
Чуть
позже Анна Фрейд (в работе «Психология «Я» и защитные механизмы») пополняет список
сублимацией, которую рассматривает как нормальный (т.е. не невротический)
способ защиты.
Список
продолжает пополняться. Названия некоторых механизмов стали настолько известны,
что вошли в обыденный речевой обиход: сублимация, компенсация, вытеснение.
Конечно,
каждый механизм не существует изолированно (ведь наша личность целостна), а
взаимодействует с другими психическими содержаниями, с другими механизмами.
Примером
такого взаимодействия является, в частности, проективная идентификация,
связанная с провокативным поведением, а также феноменом, известным под
названием «самосбывающееся пророчество».
Ещё
пример – «блок» интеллектуальных механизмов защиты: компартментализация, рационализация, морализация. Бывает непросто разделить, где кончается
рационализация и начинается морализация, одно часто сопровождается другим. Эти
механизмы иногда рассматриваются как частные проявления общего механизма
интеллектуализации.
Вопрос
«соподчинения» механизмов связан с более широким вопросом их классификации.
Чаще
попытки классификации касались разведения механизмов по времени их
возникновения в ходе формирования личности. Так, вытеснение или проекция
рассматриваются как наиболее ранние механизмы, имеющиеся уже у малышей, а
интеллектуализация или сублимация, наоборот, как зрелые, появляющиеся на более
поздних этапах развития.
Ещё
одна классификация связана с разделением механизмов по степени их влияния на
процесс обработки информации. Такие подходы характерны для когнитивных теорий.
Например,
механизм отрицания представляет весьма грубую попытку не воспринимать очевидной
информации - буквально «не слышать», «не видеть», «не замечать». Это
перцептивная защита, т.е. та, что «стоит» на стадии восприятия сигналов.
Механизм
вытеснения в этом плане сложнее, т.к. «включается» на более поздних этапах
обработки информации и связан с работой памяти.
И,
конечно, самыми сложноорганизованными представляются механизмы интеллектуальной
обработки: рационализация, сублимация, компенсация. Они связаны с мышлением,
воображением, переоценкой имеющейся информации, приданием ей новых смыслов.
В
результате всех этих изысканий накопилось много материалов. На сегодняшний день
насчитывается более десятка определений психологической защиты. Также до сих
пор нет единого мнения, сколько же вообще механизмов защиты существует у
человека.
Помощник или деспот?
Однако
уставшему от тревоги человеку теоретические разногласия не особенно важны.
Важен вопрос: как избавиться от своих проблем?
К
сожалению, здесь тоже не всё просто. Дело в том, что влияние психологической
защиты неосознаваемо, мы видим лишь результат её работы. Если она полностью
осознаётся, это уже не защита, а нечто другое (например, копинг).
Другой
вопрос: так ли уж вредоносна психологическая защита? Сегодня вопрос о
«нормальности» или «невротичности» того или иного механизма весьма условен.
Главное – насколько человек способен сохранять адаптацию. В таком разрезе
психологическая защита уже не выглядит как однозначно кривое зеркало,
искажающее реальность.
Можно
сказать, что защита играет как адаптационную, так и дезадаптационную роль.
Конечно, она способна изменять восприятие, порой ставя человека на грань
патологии (дезадаптационная роль). С другой стороны, она убирает негативные
переживания, помогает выстоять и даёт материал для работы над собой (т.е.
способствует адаптации и развитию).
Кроме
этого, не стоит недооценивать дальнейшие исследовательские возможности, которые
открывает идея психологической защиты. Так, некоторые механизмы – в частности, проекция
– положили начало целому направлению в исследовании личности. О некоторых проективных методах читайте в следующих блогах.
Но
сами защитные механизмы не так легко поддаются распознаванию по причине их
неосознанности и взаимосвязи, подчас создающей причудливые способы поведения и
понимания событий. Именно поэтому сегодня всё чаще ставится вопрос не о
конкретном «наборе» защитных механизмов, присущих данному человеку, а о
персональном защитном стиле.
Иногда,
глядя на кого-то, мы удивляемся: как такой умный и опытный человек в некоторых
вопросах не способен видеть очевидного и так заблуждаться? Увы, психологическая
защита может отуманивать разум даже самых трезвомыслящих людей. Ведь защита
сделает всё, чтобы мы не замечали бревна в собственном глазу и продолжали жить
в гармони с собой.
Как проверить?
Ещё
один, чисто прикладной, вопрос: как узнать о своих психологических защитах?
Можно ли их как-то протестировать?
Да,
можно. Но результаты не стоит воспринимать как истину в последней инстанции.
Скорее, это отправная точка для дальнейшего анализа.
Диагностику
защит сложно провести «напрямую». Мы можем судить о них лишь косвенно.
Например, в этой статье я показала метод, традиционно используемый для
изучения мышления, но одновременно дающий возможность изучения индивидуальных
психологических защит. Но это не изучение «напрямую».
Тем
не менее, прямые методы диагностики тоже разрабатываются. В частности, существует
опросник, известный под названием «Индекс жизненного стиля» (LSI). Его разработчики Р.Плутчик, Г.Келлерман и Г.Конте.
Однако
использовать этот опросник, опираясь на психоаналитические теории, всё же не
стоит. Потому что у авторов была своя теория психологической защиты, и она
диктует направление интерпретации результатов.
Немного
о подходе Плутчика читайте в следующем блоге. Там же вы сможете пройти
тест «Индекс жизненного стиля» и определить свой репертуар защитных механизмов.